Derniers tests et previews
PREVIEW NEOGEO AES+ : nos premières impressions après l'avoir testée au TGS 2026
TEST Fire Emblem: Fortune’s Weave, une épopée tactique démesurée qui tisse sa toile avec brio
TEST Marvel's Wolverine : une aventure musclée qui manque parfois de mordant
TEST Onimusha: Way of the Sword, ça déglingue sur ROG Xbox Ally X ?
Dernières actualités
Du nouvel équipement Pro à l'emblématique micro YETI 2 - Logitech G dévoile quinze nouveaux produits lors du Logitech G PLAY 2026
Logitech G dévoile un tas de nouveautés pour gamers
Meta Phoenix : tout ce que nous savons déjà sur le futur casque ultraléger
Xbox : encore des licenciements, Ninja Theory vers la fermeture… et Halo change de mains !
the quiet man
C'est une prise de risque de sortir un contenu pas fini et mettre l’intérêt du jeu en post launch ?
je ne sais quasiment rien de ce jeu mais visiblement il est mauvais, c'est la critique générale. Cette mise à jour est censée mettre un peu d’intérêt dans le jeu et si c'est bel et bien une mise a jour prévue et non un patch correctif pour contenu non fini, pourquoi ne pas le sortir plus tôt ? Les tests sont arrivé bien assez tôt sur la toile pour que les dèvs applique cette maj maximum un ou deux jours après le lancement en voyant la catastrophe.
Un test se fait à la sortie d'un jeu pas parce que des gens achètes le jeu à la sortie au prix plein, c'est donc normal. On attend pas une durée déterminée (ou non) en disant "oui il y aura des patch, vous verrez, un jour le jeu sera bien et aura de l’intérêt. Payez !"